实体经济不单单是制造业

  强化“实体经济”是时下一个很热的说法，也是一些地方政府最简略听得进去的说法之一，由于单从字面上来了解，好像就和地方政府多年养成的“G D P数字偏好”搭牢了，也和“区域竞争力”等颇具忽悠效应的概念搭牢了。由于地方政府都很清楚，这块最能出G DP数字。

  但是，终究什么是实体经济？从一些专业的人主张到某些政府决议方案行为，都不同程度地流露出一种简略化的倾向，这便是把实体经济简略地等同于物质出产部门，乃至简略地等同于制造业。一提强化实体经济，首要想到的便是扩展制造业，而将服务业特别与群众消费紧密联络的服务业降到非必须位置。好像制造业或整个工业能够放下服务业的支撑“先行一步”，好像制造业能够脱离金融证券等“虚拟经济”职业单独开展？这是一种误解与误导。误解的是对实体经济的界定，误导的则是政府的产业政策。

  什么是实体经济？威望的解说是，“指关乎货品与服务实践出产的那一部分经济，是与金融商场生意活动联络在一起的那一部分经济相对应的经济活动。”实际国际的“直接出产活动”涵盖了三大类有形与无形产品的出产，分别为物质产品、精力产品和无形的服务。实体经济实践上包含了一切这三大类产品的出产与流转等一切的环节。这些环节之外的经济活动，才被归入虚拟经济之列。后者说浅显点便是直接运营金钱的那一部分经济，是以钱生钱为主业的经济活动。从而就一国国民经济部门分类来看，实体经济既包含工、农、商与交通、通讯、修建等物质出产部门，也包含教育、文明、常识、信息、艺术、体育等精力产品的出产和服务活动，是人类社会赖以生存和开展的根底。虚拟经济仅包含金融、证券和房地产生意等少量几个职业。

  怎么强化实体经济？美国自金融危机以来的提法与做法颇具参照含义。美国官方所说的实体经济以及所要强化的，是除掉房地产商场和金融商场之外简直一切的经济活动，最主要且得到特别而清晰着重的职业，不只包含了制造业、进出口贸易和产品批发与零售等业，更包含了教育和研制等常识发明活动。比方奥巴马政府2009年宣告且一直在力推的“美国复兴与再出资方案”，清晰将政府修建和居民家庭节能改造以及教育列入优先支撑的方案。2012年奥巴马《国情咨文》，则提出以减税支撑小企业未来的开展，特别是服务业的小企业。

  反观国内，时下不少地方政府以强化实体经济为名，八成内行制造业铺摊子与粗豪式扩张之实。从而淡化区域经济开展已构成的瓶颈，特别是服务业和根底教育瓶颈。其间服务业范畴，单是城市公共交通运输的滞后和物流与人流阻滞的日渐恶化，所导致的经济功率丢失就难以计数。而服务业特别是面临群众消费的服务业的开展滞后，极大地限制着国内消费。在此景象下，假借强化实体经济之名持续在工业上铺摊子，必然导致服务业与制造业之间的缺口拉得更大。