简体中文
总部电话
+86 755-28095893
中国立场没有丝毫动摇，不仅在6月1日如期启动对美国加征一定的关税的反制措施，还在多个领域开始对美进行针锋相对的回应。
“对于贸易战的立场，我们是一贯的、明确的。我们不想打，但也不怕打。如果美方一意孤行，继续升级贸易摩擦，我们将奉陪到底。”——摘自商务部6月13日例行发布会
最典型的，就是用政治手段围堵打击中国高科技企业的正常商业活动，进而把这个当做中美谈判“筹码”。
不过，随着G20大阪峰会的临近，有些人又开始蹭热点，制造所谓“领导人见面”的话题，因此简单说几句感想，供大家参考。
中方6月2日发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，把过去一年的谈判进程清楚地梳理了一遍。
《人民日报》从5月14日开始到现在，仅“钟声”这个专栏，就接连刊出27篇涉美评论。
5月28日，国家发展改革委负责人就稀土问题答记者问，大家津津乐道的是下面这句：
你提出稀土是否会成为中国反制美方无端打压的反制武器，我能告诉你的是，如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民，都会不高兴的。
这个回答的最大意义，并不是中国何时或者说如何用稀土来反制，而是中国开始正面回答这个问题。
6月3日，教育部对赴美留学人员发布2019年1号留学预警，提醒广大学生学者，出国留学前加强风险评估。
6月4日，文化和旅游部发布中国游客赴美旅游安全提醒，提醒中国游客充分评估赴美旅游风险。
6月4日，外交部和中国驻美国使领馆提醒赴美中国公民和在美中资机构提高安全意识，注意加强防范。
6月8日，国家发展改革委透露正牵头组织研究建立国家技术安全管理清单制度，以更有效预防和化解国家安全风险。
美国有些人确实很傲慢，跟他说了极限施压不管用，就是不听，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。
中国是希望我们大家都讲道理的，希望平等地坐下来谈。但既然有人不听劝，也只好用现实的得失来论证自己的道理。
一方面，如同我们之前说的，中国对美国极限施压的反应，就像一台精密仪器，触发条件必然产生后果。
你有诚意，那么磋商谈判自然可以推进。你想施压，那么反制措施势必迅速到来。
不能因为美方的来回挑衅，就乱了我们自己的发展步调和节奏，就放弃了既有的发展方针。
其次，美方一些人表现得越来越像孤注一掷的赌徒，更不可思议的是人在试图制造中美对抗的局面。
陶然笔记在以前的文章里分析过，美国挑起中美贸易战，主要有四方面利益诉求。
“解决贸易逆差”是表面说辞，“转移国内矛盾”是深层原因，对美方政策影响较大的，集中在”选举政治考量”和“对家竞争“的诉求中。
“选举政治考量”，不必多说。毕竟美国的内政是美国人自己的事情，跟我们有啥关系？
只不过，现在有人在国内政治进程中偏要把中国拉进去，把这场无中生有的摩擦包装成美国人伟大的胜利，反复强调中国付出了多大代价云云，在国内政治上加点分。
这样的把戏，恐怕美国老百姓自己都不信，去年中期选举共和党丢掉众议院就是明证。
类似“美国对额外中国输美商品加征的关税将立即生效”的威胁，无非就是一场政治豪赌，赌的就是中国在极限施压面前会低头。
所谓“对家竞争”，简单讲是通过推动中美对抗局面的形成，打乱中国发展节奏，从而遏制中国发展。
这是不是美国国内的共识，姑且不论，但过去这个月美方一些人做的一些事，已经表现出这种迹象。
美国国内仍有一部分人，习惯于使用“非此即彼”而不是“求同存异”的思维模式来看待中国的发展。
如果让这些人裹挟了美国民众的意志，那么即便没有贸易战，也会有其他什么战。
只有现实才会让这些人清醒，只有极限施压的现实成本远超他们臆想的收益，这一个道理才能讲得通。
现在大家很关心，马上在日本大阪举行的G20会议，中美元首会不会见面？中美经贸磋商会不会又出现转机？
贸易战是美方挑起来的，考虑到两国的实力，美攻中守的态势，现在也没有变化。
美方若能够回到中美元首阿根廷共识的起点，在平等互利相互尊重的基础上，切实解决中方提出的核心关切问题，那么转圜的概率自然会很大。
美方如果有些人仍然惦记极限施压那套把戏，在对外表态中继续当前这种不稳定不成熟的状态，那么恐怕也只能是一句话：
去年当时，国内就有不少“聪明伶俐”的人嚷嚷，说美国实力太强，得投降，或者变着法儿嚷嚷说要投降。
结果一年多来，事实最终让大家渐渐明白，美方的“几板斧”究竟是个什么斤两。
既扛得住，也耗得起，这是到目前为止，我们应对中美贸易战的一个基本判断，这是个比较客观的判断。
“特朗普扬言把进口关税提到让人疼痛的程度，然而通过与中国官员、学者、企业家和风险投资家为期10天的交流，笔者见到的是一个正改写其与美国关系，并准备安然度过贸易战的国家。——彭博社《中国之行，我看到一个为旷日持久的贸易战准备好的国家》”
如果美方对全部自华输美商品加征一定的关税，那就是彻底撕破脸的局面，更要斗争到底！
更何况，一年多来的事实表明，中国经济的耐受力，正跟着时间的不断伸展逐渐呈现出来。
时间越长，美国极限施压的现实成本将会慢慢的大，直到彻底超过他们臆想的收益。
其实，现在大家最关心的事情，恐怕还是这场贸易战对普通老百姓的影响究竟有多大。
1950年11月12日，北京市委在给中央和华北局的一份关于抗美援朝运动开展情况的报告中，十分正式地提出若干意见。
群众抗美援朝的具体行动，应该是多种多样的，应该以多数群众可能办到的事情来号召，例如，给前线志愿军部队写慰问信、寄慰问袋，慰劳军属并帮他们解决困难，分担志愿军部队原来的工作。
号召工人高度发扬工人阶级的积极性，努力生产节约；号召学生继续抗美宣传，努力学习，掌握知识、技术，准备为祖国服务；号召机关工作人员提高工作效率，做好工作；号召工商界积极贯彻政府政策，反对投机操纵、囤积居奇，在经济战线上开展抗美援朝运动。
新中国成立时，GDP按可比价格计算大概是466亿元人民币，1950年顶了天也就是500多亿元人民币。而当时美国的GDP大概是2900亿美元左右。
就在那样极端悬殊的实力对比下，面对对手的战争威胁，我们的决定，是不要勉强群众参军，是要鼓励大家做好本职工作。
世界银行多个方面数据显示，2018年美国的GDP是20.5万亿美元，中国是13.6万亿美元。中美间GDP对比，已经缩小到大概2:3的水平。
在陶然笔记看来，贸易战的影响是肯定有的，如果有人否认这一点，那多半是高级黑。